Centroamérica: Movimientos sociales rechazan reinicio de negociaciones del AdA
Movimientos sociales de América Latina y Europa rechazan el reinicio de las negociaciones del Acuerdo de Asociación Unión Europea-Centroamérica
Los gobiernos centroamericanos agrupados en el SICA mantiene su impulso y dan impulso al Acuerdo de Asociación con la Unión Europea.
Alianza Social Continental- ASC (Americas), et. al, 19-5-2009.
Tras la reunión informal de la Comisión Europea y los representantes
de los países centroamericanos el 23 y 24 de abril en Bruselas, y su
intención se mantener "minirondas" sobre el capítulo comercial, los
movimientos sociales y organizaciones de la sociedad civil de América
Latina y Europa, parte de la Alianza Social Continental y la Red
Birregional Europa, América Latina y el Caribe Enlazando Alternativas
reiteramos nuestra firme oposición al libre comercio y al reinicio de
las negociaciones del Acuerdo de Asociación entre la Unión Europea y
Centroamérica (AdA). Lamentamos el retorno de Nicaragua a la mesa de
negociación y pedimos a todos los gobiernos centroamericanos que se
retiren del proceso.
La actual crisis global ha demostrado que el modelo neoliberal ha
fracasado. Mientras la crisis financiera y sus consecuencias se
profundizan, la UE sigue defendiendo el ‘libre mercado’ como solución,
poniendo en riesgo a la poblaciones excluidas de la región
centroamericana, especialmente los pueblos indígenas y las mujeres,
colocándolas en una situación de alta vulnerabilidad y por lo tanto
mayor pobreza. El Acuerdo de Asociación que la UE negocia con
Centroamérica sigue con la extrema desregulación financiera, lo que
impide a los países asumir la soberanía económica y reformar su sector
financiero. Las negociaciones incluyen la liberalización absoluta de
las transacciones financieras, como el comercio con los ¨”derivados”
(como las hipotecas sub-prime) a través de mecanismos ’over the
counter’ (contratos privados no sujetos a normativas). Se pretende
asimismo permitir la especulación con los precios de los alimentos,
justo lo contrario de lo que estamos reclamando con urgencia.
Denunciamos que estas negociaciones se llevan a cabo bajo el mandato
de la Comisión Europea llamado “Una Europa Global: competir en el
mundo”, que revela una estrategia agresiva de política comercial y de
inversión, en la que prevalecen claramente los intereses de las
grandes empresas en detrimento de la población, desmantelando
regulaciones sociales y ambientales. Las grandes beneficiadas de un
acuerdo entre la UE y Centroamérica serían las corporaciones europeas
que conseguirán vía libre legal para introducir sus productos en el
mercado centroamericano, amenazando el tejido social y económico de
estos países por carecer de la competitividad necesaria para hacer
frente a las empresas europeas.
Estos acuerdos supeditan las cuestiones de diálogo político y de
cooperación a los intereses comerciales. El análisis de los
componentes de “desarrollo” incluidos en los Acuerdos de Asociación de
la UE con los países y los bloques regionales de ALC, llámese
integración regional, cooperación al desarrollo o dialogo político y
cohesión social muestra que estos elementos son usados como
instrumentos para avanzar y asegurar una mayor liberalización de los
mercados, y para reforzar los intereses comerciales y de inversiones
de las corporaciones transnacionales europeas. En consecuencia, los
Acuerdos de Asociación lesionarían los derechos económicos, sociales y
culturales de las poblaciones de los países firmantes, al privatizar,
por ejemplo, los servicios públicos, y destruir los sistemas de
seguridad social.
Por otra parte, hemos visto con gran preocupación como en la región
centroamericana están presentes por lo menos 80 empresas europeas, que
han generado impactos negativos, violando a los derechos humanos, como
en los casos de UNION FENOSA, ENEL o LAFARGE. Los intereses de la UE
están orientados hacia una mayor protección de las inversiones
europeas, priorizando los intereses de las transnacionales por encima
de los de las personas y su bienestar.
En el ámbito de la agricultura pretenden imponer un modelo depredador,
agro-exportador y altamente dependiente de la tecnología y del capital
financiero europeo. Este acuerdo, al tiempo que fomenta un patrón de
especialización en la exportación de productos primarios y de
monocultivos en la producción agrícola, mediante las patentes
propuestas en los capítulos sobre propiedad intelectual, pondría en
peligro la producción y conservación de las semillas autóctonas, el
conocimiento ancestral, la soberanía alimentaria y la producción de
alimentos sanos.
Aunque la participación de los ciudadanos, por lo general, se
considera la piedra angular de la democracia, los amplios movimientos
sociales en la UE y Centroamérica -y particularmente el movimiento de
mujeres- que cuestionan estas negociaciones no tienen un espacio
significativo para hacer oír su voz en el proceso de negociaciones. En
estas condiciones, las probabilidades de que el AdA responda a sus
necesidades son nulas. Denunciamos nuevamente el carácter excluyente
de las negociaciones y demandamos la inmediata suspensión del proceso
negociador. Exigimos el inicio de procesos de consulta y análisis en
cada país, con la participación real y vinculante de la sociedad
civil. Emplazamos a los gobiernos del Sistema de Integración
Centroamericana a tener en cuenta las demandas realizadas por las
organizaciones sociales de la región y a mantener canales de diálogo,
analizar los diversos documentos que les han sido presentados y
examinar en sus reuniones seriamente la posibilida de retirarse del
proceso.
Llamamos a los movimientos sociales latinoamericanos y europeos a
redoblar la presión política y la movilización social para garantizar
relaciones comerciales justas que no estén basadas en la lógica del
libre comercio y que promuevan un sistema económico basado en la
solidaridad, sostenibilidad, justicia social y de respeto mutuo.
ORGANIZACIONES/REDES FIRMANTES (hasta la fecha)
Alianza Social Continental- ASC (Americas)
Movimiento Nicaragüense Otro Mundo es Posible (Nicaragua)
Grito de los Excluidos/as Mesoamérica (Centroamérica)
Alianza Social Continental Centroamérica (Centroamérica)
ACSUR-Las Segovias (Estado Español)
Ecologistas en Acción (Estado Español)
Observatorio de la Deuda en la Globalización-ODG - Catalunya (Estado Español)
Observatorio de las Multinacionales Españolas en América Latina - Paz
con Dignidad-OMAL (Estado Español)
SETEM Catalunya (Estado Español)
Transnational Institute -TNI (Holanda)
Comité de mujeres de la ASC, Capitulo Centroamericano (Centroamérica)
-creo que estas letras se se relacionan en algo...
Luego de Compenhagen…el siguiente escenario.
En medio de confusion, desorganización y sobre todo de malos manejos en cuanto a metodologias de
trabajo y discusión, se impuso lo que muchos previmos…como un rotundo fracaso, que palidamente intentan
camuflar como de “un primer avance” o frases por el estilo. El resultado, un acuerdo sin clausulas,
sin terminos concretos, casi una nebulosa, no vinculante, no obligatoria, es decir casi nada, mas que
un teatro como para que los mas conformistas digan que al menos se ganaron el pasaje de avion hasta
Dinamarca, y algunos gastos de representación, mientras decenas de millones de suplicantes firmas
circulaban por la Internet.
Como los mas lucidos analistas lo advertían. . .mejor nada que migajas, y que la gravedad del asunto se
ha venido postergando por mas de dos decadas, cuando fueron hechas las primeras advertencias formales
ante el Congreso de los EEUU, justamente por uno de los mas destacados especialistas en el tema que
tenia la NASA. Si han pasado dos decadas y todos siguieron apostando a que en alguna de estas
“cumbres”, de pronto todos cambiaran de mentalidad…y especialmente los que mas deciden…la megapotencia
del planeta, esa cuyos 100 hombres mas ricos –por decir un numero – si donaran digamos que un 5 % de
sus fortunas, resolverian en todo el planeta no solo la transición a tecnologias limpias y casi
gratuitas, sino que tambien en lo inmediato, darle un respiro en los basico para la sobrevivencia de
seres humanos y animales en peligro,…tanmbien de sanear ecosistemas. No viene al caso, aquí sacar la
calculadora, pero son curiosos algunos datos.
Dicen los entendidos de que actualmente estamos aprox. 0.78 grados Celsius por encima de la epoca pre-
insustrial, y ya se estan derritiendo los hielos, y el mar se esta comportando distinto, y hay menos pesca, y los ciclones y los desiertos se expanden como nunca, etc,etc,etc.
La meta en vez de volver a temperaturas pre-indusrial (por dificil que sea), la colocan a que sea a 1.5
y otros mas arriesgados la colocaron a 2 grados Celsius sobre la epoca pre-insutrial como si ahora
mismo, con solo 0.78 grados, el asunto no fuera alarmante.
Ellos –algunos cientficos, bien pagados - son los que se han empesinado en hacer calculos con sus bolas
de vidrio y decir que el planeta aguanta aumentar 0.5 o 1.2 grados mas para que manteniendose alli sea
manejable el asunto, con solo hacer unos cientos de miles de millones de dolares de ayuda …pero ...cabe preguntar si es que a los procesos desencadenados en la naturaleza, y a una atmosfera ya recargada, no sera mejor hacerle un tratamiento contrario al que le hemos hecho, es decir un como, poner un alto al estilo de vida, y cambiar de una vez por todas las fuentes de energia, y hacer la reconversión tecnologia que sea necesaria.
No hay recetas…solo lo dentro de cada pais, y dentro de toda organización, sea religiosa, educactiva, humanitaia o politica, deben incluir este tema, pero con vision a corto plazo ya que el ultimo encuentro de importancia, el ultimo episodio de importancia antes de que sea demasiado tarde es la reunion de la O.M.C.- final de Ronda de Doha en 2010 - , pero ya desde otra pespetiva, no de la burocratica de dejar que otros hagan por nosotros, de que sean los “entedidos” los que lleven las propuestas que nos repesenten como nacion o como region. No. Ya no es posible gestiones sin el respalgo de un proceso real de la ciudadania mundial.
Ya se ha evidencado de que todo converge, lo ambienal, el comercio, lo politico, los derechos
humanos, las gestiones de paz, la seguridad alimenaria, TODO, y es un asunto de TODOS. Si no actuamos
fuerte y ahora, en pocos meses sera tarde.
Hay mucho por leer, y no somos especialistas pero debemos hacer el esfuerzo extra, en vista de la impotancia. No es un conocimiento pasajero, es una polemica que definira el rumbo del planeta.
El comercio genera eficiencia, al permitir que los países se especialicen en lo que pueden producir
mejor, lo que a su vez conduce al crecimiento económico. Este ofrece a los países más recursos para
invertir en prevención y abatimiento de la contaminación si toman la decisión política de hacerlo.
La batería de normas de la OMC puede ser utilizada en la lucha contra el cambio climático. Por ejemplo,
la OMC tiene normas en materia de pautas de producción que estimulan a sus miembros a usar las reglas
establecidas por muchas instituciones internacionales especializadas, así como las referidas a
subsidios, impuestos, propiedad intelectual, etcétera.
Todas estas herramientas normativas pueden demostrarse valiosas para la lucha contra el cambio
climático, pero deberían usarse bajo parámetros ambientales más claros, que sólo la comunidad ambiental
puede establecer. En ausencia de tales parámetros, la OMC continuará arrastrada de izquierda a derecha
por diferentes actores, con una remota posibilidad de dar en el blanco.
Una contribución que la OMC puede hacer ya mismo es la de abrir mercados a las tecnologías y servicios
ambientales. La Ronda de Doha ofrece una vía para el amplio acceso de productos como depuradores de
gases, filtros de aire y sistemas para la administración de energía.
Other News » SE NECESITA CONSENSO INTERNACIONAL PARA CONCILIAR ...
por cierto la Organización Mundial del Comercio (OMC)- y el cambio climático podría bien ser
determinada ... Otra cuestión polémica es el de las huellas de emisiones de carbono ... La Ronda Doha
ofrece una vía para el acceso amplio de ...
www.other-news.info/noticias/index.php?p=2312 - En caché
http://www.nacion.com/ln_ee/2009/diciembre/11/economia2189126.html
Entrevista.
‘Pensamos en salvar a EE. UU.’
Laura D’Andrea TysonMiembro Comité Económico asesor de Barack Obama
Ahora que Estados Unidos pierde liderazgo como motor económicoeste país compartirá
responsabilidadescon naciones emergentes.
Gabriela Mayorga |
Publicado: 2009/12/11
ENVIAR
IMPRIMIR
TAMAÑO
¿Estados Unidos apoyará la recuperación económica de Centro América?
Lo que Estados Unidos (EE. UU.) debe hacer es corregir y estabilizar sus propios mercados financieros y
dinamizar su economía. Ello tendrá beneficios para la región.
¿Discuten medidas específicas para el Istmo?
No, no, en realidad no, no lo sé.
Las crisis financieras tardan mucho en superarse, ¿será más de lo que dure la administración Obama?
La principal discusión es cómo balancear. No hay una solución perfecta, pero buscamos un equilibrio
entre el empleo y el crecimiento.
Mientras dure la recuperación, EE. UU. pierde liderazgo como motor de la economía global. ¿Cómo lo
enfrenta?
Eso significa que otros países tienen más responsabilidad ahora en objetivos como el concluir las
negociaciones de Doha.
“Por muchas décadas EE. UU. tuvo un significado muy importante en el globo, ahora vamos a compartir
responsabilidades”.
Se espera que la administración de Obama sea más proteccionista, ¿será así?
Hay una percepción general de que los demócratas son más proteccionistas, pero no creo que las
estadísticas sostengan eso, no hay evidencia real de que así sea.
“Pienso que el presidente Obama, este año, sabe que Estados Unidos tiene un problema muy serio.
Entonces, él no ha dedicado mucho tiempo al tema comercial; sin embargo, ha sido claro en que quiere
concluir las negociaciones de la ronda Doha.
Pero, se le ha culpado de no dar más apoyo para cerrar Doha.
No es una apreciación justa.
“La economía entera vive la crisis más severa desde la depresión de los años 30 y lo que se ha visto es
una reactivación muy pequeña de medidas proteccionistas. En noviembre, en el marco de la Organización
Mundial de Comercio (OMC), los países reconocieron la importancia del libre comercio. Esa es una muy
buena señal, ahora sabemos que la economía global se recuperará más rápidamente gracias al libre
comercio”.
¿Habrá anuncios de un mayor compromiso para el cierre de Doha?
La administración quiere terminar Doha, pero no es mucho más lo que EE. UU. puede hacer.
Sobre Copenhague, ¿apoyaría Estados Unidos barreras al comercio basadas en la huella de carbono?
Las políticas de comercio se deciden en el Congreso, pero si en el futuro se hace necesario hacer
ajustes para favorecer temas de energía verde o la huella de carbono se hará; por el momento no hay
nada específico.
¿Qué impresión tiene de nuestro sistema económico?
Tuve una discusión sobre la existencia aquí de los bancos públicos y los privados. En EE. UU. no
tenemos bancos públicos; de cualquier forma, sí tenemos mecanismo que dan garantía a los depósitos.
¿Le impresiona?
Creo que las diferentes sociedades tienen diferentes necesidades, no creo que en EE. UU. necesitemos
tener bancos públicos, sí creo que ocupamos una fuerte regulación.
“Nosotros tuvimos instituciones como Fannie Mae and Freddie Mac que no eran públicas, pero tenían
misión pública. No es una situación sostenible el tener una misión pública y crear una percepción de
apoyo del Estado, cuando las ganancias benefician a inversionistas privados. Eso no es sostenible.
¿Cuál es la principal lección de la crisis?
Entendidos de que había poco ahorro, ahora hablamos de más regulación y de mecanismos de protección al
consumidor; a ellos hay que darles más información para que no accesen a productos financiros que luego
no puedan pagar.
Formato de archivo: PDF/Adobe Acrobat - Vista rápida
ambiental y climática, los cuales se manifiestan en graves consecuencias ... incremento de la
temperatura media de la tierra no sobrepase 1.5 grados Celsius. ... prevenir, reducir, compensar o
enfrentar los efectos adversos del cambio ...
Preservar la vida: Es agenda Sindical
Mujer y sus Derechos • Costa Rica Inclusiva ... Cambio Climático: Una amenaza para la sobrevivencia de
la humanidad. Como clase trabajadora tenemos mucho qué decir. .... La heróica lucha por el agua de la
comunidad de Sardinal ...
www.anep.or.cr/click.php?id_ad=80 - En caché - Similares
[PDF] Hacia un Marco estratégico sobre Cambio Climático y Desarrollo ...
Formato de archivo: PDF/Adobe Acrobat - Vista rápida
29 Abr 2008 ... La lucha para reducir el Cambio Climático no debe desviar recursos de las ...
desarrollo para una globalización inclusiva y sostenible. ... la agenda de los países ricos- nuestra
capacidad de actuar como mediador